Лично аз смятам, че Българският лък е бил като този на аварите или на хуните. Българите са населявали също и днешните земи на унгарците, така, че е възможно много от тяхните разкопки да са били на български поселища и гробове. Унгареца Грозер, който прави може би най-точно и добре видовете лъкове е също на мнение, че българския лък е като този на аварите.
BaGaTUR
2 януари 2005 - 19:42
Аз също смятам, че българския лък би трябвало да изглежда като хунския или аварския, които прави Грозер. Аз затова си поръчах аварски лък все пак... :) Всъщност хунския ми харесваше повече, обаче аварския има прозорец, който хунския няма. За тези, които не знаят, прозореца е една вдлъбнатина от лявата страна на лъка, в която се поставя стрелата и която много улеснява стрелбата. Не мога да си обясня защо след като така или иначе е била измислена тази хитринка я няма при всички лъкове (все пак аварския и хунския са сходни лъкове като кажи-речи единствената разлика е прозореца).
kostadin
2 януари 2005 - 21:08
Станимире, този прозорец е въведение от съвременните лъкове. Не се заблуждавай, че аварите са го измислили. Тогавашните лъкове независимо какви са били не са имали такъв прозорец. Неговата роля е да се поставя стрелата винаги на едно и също место, което е много важно. Аз също имам аварски лък от Касай /моят е първия такъв лък в България/ и няма такъв прозорец. В този случай лъкът трябва да се хваща винаги на едно и също място.
Потребител #80
2 януари 2005 - 23:50
Прозорчето наистина улеснява стрелбата знчително и съм съгласен че българският лък се доближава най-много до аварския или лъковете намерени в маджарско не са били аварски ами са си били български.Все пак при Крум по голямата част от Аварския хаганат става българска а да не забравяме че и ролята на Панонските българи в този хаганат е била значителна...Пък и да има разлика между аварския и българския лък не вярвам да е значителна...
kostadin
3 януари 2005 - 08:19
Най-съществена е разликата между хунския и останалите видове лъкове. Той е асиметричен т.е. горното му рамо е по-дълго. По този начин ръкохватката е под геометричния център на лъка, а стрелата лежи точно в геометричния му център, което е най доброто и положение. При всички други лъкове, ръката държи в центъра, а стрелата е над него. В този случай, едното рамо трябва да е по-бързо от другото, за да може стрелата да получи постоянен тласък напред без задния и край да се повдига или да пада надолу. Това изисква много точно изчисляване на пъргавината на двете рамена. При хунския лък рамената работят едновременно. Хунския начин с централно положение на стрелата е възприет от някои съвременни фирми, произвеждащи съвременни ловни лъкове /с ексцентрици/. При тях раменете са еднакви, а ръкохватката е под центъра.
Потребител #80
4 януари 2005 - 03:45
Виждал съм че и японските лъкове са асиметрични но при хунския тип почти не се забелязва асиметричността докъто при японския е доста ясно изразена.
дядоБлаго
4 януари 2005 - 08:52
значи при хунският раменете деистват с еднаква сила,а при японския дългото рамо е малко по-слабо от късото.там стрелата винаги лети леко по парабола,докато хунския(нашия,за мен са едно и също) стреля право.
kostadin
4 януари 2005 - 09:15
Независимо от вида на лъка, стрелата лети по парабола. Това се обуславя от гравитацията/и куршумът също лети по парабола/.
При японските лъкове е като другите азиатски лъкове с изключение на хунския. При тях рамената имат различна сила. Горно и долно рамо се различават по сила за да може стрелата да получи еднакъв тласък, тъй като тя не е в геометричния център на лъка и дължината на тетивата от местото където е поставена стрелата до горното рамо е различна от същата дължина от стрелата до долното рамо. Това се компенсира с различната сила в рамената. Ако не е изчеслено правилно то задния край на стрелата ще се мята нагоре - надолу, тъй като при отделяне от тетивата задницата на стрелата ще е или повдигната нагоре или ще е по-ниско в зависимост от това кое рамо работи неправилно. Така удара на тетивата в крайната фаза няма да е по права линия а леко фалцов нагоре или надолу.
При хунските лъкове е изчислено така, че стрелата да стои в геометричния център на лъка, което е най-правилното и място.
Потребител #80
4 януари 2005 - 13:34
А от тези на Грозер какъв ще ме посъветвате да си поръчам?