Жоре дрянат е от мен , знам места където има в изобилие и то каквото търсиш, ако разбирасе не са го исекли, чух че търсели някакти дръвчета по 20-30 см. дъл. и около 2 см диамерър. за клинове или нещо такова
Ти си на ниво завършване мисля а?
Защо дядо не става дрян обясни моля?
дядоБлаго
8 февруари 2006 - 10:09
дрян има в изобилие и доста големи дървета,но за лък не става.при съхнене се напуква с течение на времето.
Жоро
8 февруари 2006 - 11:11
Трабант,
Дръжка знаеш какво е. От двете й страни се намират раменете на лъка, които са горно и долно. Обикновено горното рамо е малко по-меко и се огъва повече, защото долното е по-натоварено. Крайщата на раменете, когато са извити и не се огъват, както в старите български лъкове, се наричат стръки или уши или siyahs (в литературата на английски), което всъщност е турска дума. Предполагам, че знаеш и тетива какво е. Когато лъкът е натегнат повърхността, която е към тетивата се нарича коремче, а противоположната – гръбче. Когато опъваш лъка, коремчето е натоварено на компресия или натиск, а гръбчето на опън или разтягане (това е механика). Затова при композитните лъкове коремчето се прави от рог, а гръбчето от сухожилия. Рогът е изключително устойчив на компресия, превъзхожда поне 4-кратно най-добрите дървета, а сухожилията са много устойчиви на разтягане – превъзхождат поне 10 пъти дървото (тук нямам предвид бамбука, той не е дърво, а трева).
Дядо Благо,
Като споменавам тези дървета, не си измислям. Бряста, освен тиса, маклурата и lemonwood е четвъртото дърво от което може да се направи английски лък. Аз лично съм стрелял с такъв. Разбира се като повечето дървета и бряста има разновидности. Белият не е добър, трябва да се работи с тъмния. Габарът е много твърдо, жилаво и тежко дърво. Трябва да се подбере правожилен, защото той често е доста усукан. Когато расте в гора обикновено е с прав дълъг ствол. Аз съм стрелял и с лък от габър – беше много добър. Имам една заготовка, от която мисля да опитам да направя англииски лък за да проверя дали става от габър, но все не ми достига време. От останалите видове, които ти споменавш не съм правил лъкове, но отворих една книга – “The Traditional Bowyer's Bible”, том 1, там намерих един списък с дървета подходящи за лъкове и цитирах част от него. На тиса са отровни не само плодчетата, но и дървесината, т.е. стружките. Е, не е много отровен, но трябва да го имате в предвид. Освен за английски лъкове става и за други видове, при това е № 1 заедно с маклурата. Прав си за испанския тис, но и всички други видове са добри. Качествата на дървесината на отделните екземпляри винаги са различни и зависят от много фактори – климат, почва, влага и т.н. При широколистните, трябва да се търсят дървета с максимално широки годишни кръгове, а при иглолистните (тис, хвойна) – обратно. За да не се напука дървото трябва да съхне бавно – има си начини. Този дрян, който имама все още не се е напукал, но не е изсъхнал напълно. И другите дървета се напукват ако съхнат бързо.
Araslan-е,
Леската също е подходящо дърво, но не пръчките, а стволовете.
Ванюш,
Ти наистина ли си в Сан Фрациско. Ако е така, американски дрян ли имаш предвид? Би било много интересно.
Trabant-IYI
8 февруари 2006 - 11:19
Винаги ми е било интересно, как разбираш колко дълги трябва да са тетивата? И от къде да си намеря Библията за която си писал, срещнах рекламат аи в няколко сайта, в България дали я има?
дядоБлаго
8 февруари 2006 - 12:52
е дъба ти го споменаваш. черешата също :shock: габъра е доста твърд и тежък,има плътна структура.за дълъг лък от една летва както е англииския може да стане,но до колкото схванах идеята е за рефлексни лъкове.ще чакам да видя лъка от дрян.той какъв тип ще е ?
Жоро
9 февруари 2006 - 10:50
Трабант,
“Тетива” е женски род единствено число. Трябва да е 10 – 12 см по-къса от лъка, така че като го натегнеш разстоянието между нея и дръжката да е 18 – 20 см. “Библията” може да се купи или достави от САЩ. Моят екземпляр е ксерокопие. Доколкото знам в България я имат 2 – 3 души.
Дядо Благо,
Имам предвид всякакви видове лъкове, в т.ч. рефлексни. При английските лъкове дървото е много по-натоварено на натиск отколкото при плоските лъкове защото са тесни. Ако от едно дърво става английски лък, то е много добро и за всякакъв друг лък. В рефлексните лъкове, ако не са изработени от рог, сухожилия и дърво, няма нищо особено. Аз съм правил два подобни лъка от маклура и бамбук. Те се изработват и настройват значително по-лесно от “Working recurve”.
Станимире,
Ще ти изпратя няколко снимки на тези лъкове на e-mail-а от който получавам съобщенията. Моля те пусни ги във форума защото аз не съм съвсем наясно как става това.
дядоБлаго
9 февруари 2006 - 11:29
:grin: вече си имаме майстор и на лъкове.трябва да видим какво правиш.
