[quote="Природно бедствие"]Ана:
[quote:13addc2386="Природно бедствие"]На коя наука се позоваваш, като казваш "енергиИ"?[/quote]
Логаин: Думата "аура" в някой учебник по медицина ли я засече? ;)
Етаин: Пазя си земята на село 8)[/quote]
Щом държиш да цитирам наука - ДИЕТОЛОГИЯ, под шапката на медицината е. За ЕНЕРГИЙНОСТ на храните чувала ли си? Също така храните, даже тези на село и особено пък те, имат в състава си витамини, минерали, микроелемнти, фибри и т.н. Енергийността на храните се измерва в КАЛОРИИ.
Още ли сме офтопик?
Нещо друго да подхвърлиш?
Природно бедствие
21 февруари 2006 - 10:50
Да, имах предвид от коя наука цитира китайските енергии по-горе, ама карай ... С диетологията само се връщаме в началото на този спор, където възразих, че темата е малко неуместна точно за пост, защото:
Цитат: Постът не е цел, а средство за смирение на плътта и очистване от грехове. Без молитва и покаяние постът се превръща само в една диета.
Логаин, струва ми се, че досега не ти написах нито една обида. И смятам да продължа без обиди.
Така е - капаците всеки човек на тази земя си ги носи...
Думата "аура" е една от най-честите в терминологията, с която си служи Ню Ейджът. За светлината на хората - прочети "Откровение" на св. Йоан Богослов (последната книга в Библията) - там си е описано, мисля, доста по-добре от щуротиите на Рьорих и Блаватска. Аз не държа да зная всичко (напр. не е нужно да се натъпча с хероин, за да знам как действа и дали е полезен). Така е, всеки сам си решава, но който задълбава в езотериката, нека бъде предупреден, че това може да бъде много опасно за здравето (психическото най-вече).
Казах.
Etain
21 февруари 2006 - 13:24
"Природно бедствие" написа: Етаин: Пазя си земята на село 8)
Смятах да ти пратя бележка, но реших, че тук е по-добре да повдигна въпроса.
Наистина ми е много интересно как успяваш да караш на храна собствено производство. Аз също имам село, но няма как да се изхранвам от него целогодишно.
Ако може да споделиш някоя идея.
PetaRZ
21 февруари 2006 - 13:25
Въвеждането на аури от разните шарлатани служи само за принизяване на душата до някакъв вид "енергия". Ако аурата е някава енергия(в научния смисъл, както твърди Ана), която хората притежават, защо никой не дава точно описание на тази енергия: с какви частици се предава, каква им е дължината на вълната, в джаули, калории, ергове ли се измерва или в нещо друго, или е някакъв друг вид енергия, който видите ли, не се подчинява на физичните закони и само велики шарла...лекари като Рьорих, Мулдашев и други могат да я измерват и управляват.
Доктор, който говори за аури, е доктор без няколко семестъра.
"Ана" написа: Всички обредни игри, например, макар и прикачени към някой християнски празник водят началото си от много дълбока древност.
Какво означава дълбока древност? Времето преди Бог да създаде Вселената?
"Logain" написа: Правени са проби - поредица снимки на един и същи обект през няколко часа и е даоказано, че енергийното състояние се мени.
Ами защото на бедния човек му е станало студено на рентгена и му е паднала температурата, откъдето и инфрачервеното излъчване.
Etain
21 февруари 2006 - 16:22
"PetaRZ" написа: Ако аурата е някава енергия(в научния смисъл, както твърди Ана), която хората притежават, защо никой не дава точно описание на тази енергия: с какви частици се предава, каква им е дължината на вълната, в джаули, калории, ергове ли се измерва или в нещо друго, или е някакъв друг вид енергия...
Правиш грешката да си мислиш, че учените имат готов отговор за всичко, което съществува на този свят. Първо, "учените" не са единодушни помежду си по адски много въпроси. Второ, нещата, които все още не са открити и обяснени като нищо може би са много повече от тези, за които имаме обяснение.
Трето, всяка научна теория си е просто теория. Ние в крайна сметка нищо не знаем със сигурност, знаем просто как работят нещата при определени условия, но не знаем дали свойствата им няма да се променят, ако условията се променят.
Така че ако обичаш аргумент от рода на "това не е вярно, защото учените не са го открили/доказали" е малко... несериозен.
Ана
21 февруари 2006 - 20:16
"Природно бедствие" написа: Да, имах предвид от коя наука цитира китайските енергии по-горе, ама карай ... С диетологията само се връщаме в началото на този спор, където възразих, че темата е малко неуместна точно за пост, защото:
Цитат: Постът не е цел, а средство за смирение на плътта и очистване от грехове. Без молитва и покаяние постът се превръща само в една диета.
Логаин, струва ми се, че досега не ти написах нито една обида. И смятам да продължа без обиди.
Така е - капаците всеки човек на тази земя си ги носи...
Думата "аура" е една от най-честите в терминологията, с която си служи Ню Ейджът. За светлината на хората - прочети "Откровение" на св. Йоан Богослов (последната книга в Библията) - там си е описано, мисля, доста по-добре от щуротиите на Рьорих и Блаватска. Аз не държа да зная всичко (напр. не е нужно да се натъпча с хероин, за да знам как действа и дали е полезен). Така е, всеки сам си решава, но който задълбава в езотериката, нека бъде предупреден, че това може да бъде много опасно за здравето (психическото най-вече).
Казах.
Никога не съм чела Блаватска, а на Рьорих съм виждала само картините- прекрасни са. Между другото, Бедствие, никога не съм опитвала хероин.
Природно бедствие
22 февруари 2006 - 13:14
"Etain" написа:
Наистина ми е много интересно как успяваш да караш на храна собствено производство. Аз също имам село, но няма как да се изхранвам от него целогодишно.
Ако може да споделиш някоя идея.
Зависи какво по-точно те интересува. При теб какво е затруднението?
Etain
22 февруари 2006 - 13:42
Затруднява ме това, че нямам възможност да отглеждам такова разнообразие и количества, от които се нуждая, за да се изхранвам в продължение на една година.
Мен наистина много ме интересува темата и се старая с всяка година все повече запаси лично производство да имам, но ако мислиш, че не е по темата, можеш да ми отговориш на бележка.
Природно бедствие
22 февруари 2006 - 13:58
Ами хубавото е, че тук зимата не е особено студена и дълга, така че поне в моето село през по-голямата част от зимата също си отглеждаме разни неща. Наскоро имаше една топла година, дето цяла зима даже си гледахме и салати - малко по-дребни ставаха, но все пак по-добре от консерви :) Друго, което се сещам сега за вместо консерви - застиламе трапове със слама и ги пълним с ряпа, цвекло, моркови, гулия и каквото подобно се сетиш и ги покриваме отгоре с дъски и с найлон и малко пръст засипани и си стоят свежи. Направили сме си и оранжерия с подръчни материали. Ако имате и кокошки - също не е нужно да спират да снасят през зимата. Трябва само да ги поддържаш затоплени. Е, не да им пускаш печка, но да им даваш по няколко пъти дневно затоплена вода да пият. Нзн, нзн, страшно много неща могат да се кажат по тая тема. Просто нзн кое ще ти е от полза.
PetaRZ
22 февруари 2006 - 18:27
"Etain" написа: Така че ако обичаш аргумент от рода на "това не е вярно, защото учените не са го открили/доказали" е малко... несериозен
Освен учените, просто няма кой друг да го открие, просто защото, единствено на тях им влиза в професионалните задължения да изследват задълбочено проблемите на света, който ни заобикаля.
Ако нещо се открие от не-учени, то подлежи на проверка. Ако не я издържи-не издържа. Значи е неистина, по-точно лъжа.
Много лесно е да кажеш на хората "аз съм екстрасенс, лекувам всичко", съвсем друго е да изследваш задълбочено човешкто тяло и душа и да ги лекуваш. Тези, които правят второто, са просто досадна пречка за първите. По аналогия; истинските историци са досадни на тези, които искат да си нагаждат истроията по свой вкус, за да им е приятна. Но не. Това не е наука.
Измислянето на аура е просто повод на екстрасенсите да казват: ето, виждате ли, има нещо тук, докторите не го знаят, ние го лекуваме, а те, които искат истински и задълбочено да изследват болестта и причините за нея да вървят на майната си. Просто присъствието на аура НЕ обяснява причините за болестите и нейното присъствие НЕ помага за тяхното лекуване. Ето защо тази теория е ненаучна, следателно неистинска.
