нещо за безмер:
когато става въпрос за битка(мащабна) и боен ред,мислиш ли ,че всеки е използвал квот му оръжие харесва и целия джънгър е бил на юруш?имало си е стрелци,копиеносци и т.н.ако е имало хора с бичове на бойното поле те са имали своята функция-най-вероятно залавяне на пленици.
Bezmer
18 май 2004 - 03:12
Дядо Благо, точно така! Боят не е "кой каквото захване". Има предварителна подготовка: Кой е противника и как се бие? Доколко добре защитен е отделния войн (Какви върхове на стрели да използваме... Сабя?.. Брадва или боздуган?..) Ще газим ли противника или ще го дразним? Редът по който ще нападат отделните дружини- къде и кога? Ще увличаме ли противника към засади- къде и кога? Какъв е терена на който ще се води битката- равнинен?.. хълмист?.. поле?.. гора?.. река?... Да не вземем да наврем няколко хиляди конници в някоя клисура!? Или пехотата да заформи няколко групички из деретата. Ами ако е валяло? (от време на време по Discovery въртят филм за битката при Азенкур между англичани и французи- много е поучителен!. Ако искаш подробности- пиши. Ще се опитам да ти ги дам) Ще има ли място ма маневриране на бойното поле? Дисциплината? Ако левият фланг на препускащата конница реши да обхожда дасния фланг на противника (защото в дясно има препятствие) но го направи по- късно от необходимото, едачите от дясно: или трябва да спрат, или да се врежат в противника, или да се врежат в своите отляво!.. :wink: Аз, да взема да мина направо на оръжита?.. :) Работим с това оръжие на бойното поле с което можем да свършим работата(освен ако няма изрична заповед) Моментът, инстинкта, опита и обстоятелствата определят оръжието с което боравиш.
Bezmer
18 май 2004 - 03:15
Навярно е така за пленниците...
дядоБлаго
5 октомври 2004 - 03:34
[quote="Станимир"]Bezmer, върха на бича се движи със скорост над 1100 км/ч... Оттам идва и плющенето - кожения връх преминава скоростта на звука, създава вакуум и въздухът, който нахлува обратно създава плющящия звук. ]
не бях обърнал внимание на това.от къде ги имаш тия данни?куршумът е 7 грама.движи се със скорост под звуковата бариера и минава спокойно през човек с,или без броня.ако бичът има метален връх от 10-20 грама,с тая скорост дето си я дал,би трябвало да разцепи човека на две без особенно затруднение.що са използвали въобще мечове на времето?нещо тт даните са ти неверни.
BaGaTUR
5 октомври 2004 - 07:34
http://www.bullwhip.org/faq/physics.html - Това е едно от местата където съм прочел това за бича.
Ако говорим за бич с метален връх става нещо съвсем друго - губи се точно динамиката, за която става въпрос в статията:
Цитат: A little energy imparted at the handle accelerates along the diminishing diameter until the popper is moving over 700 miles/hour.
Виждал съм и съм размахвал бич с метален връх - не плющи. Там се търси друг ефект.
Ако моите данни са неверни, дай ми обяснение защо тежкия бич звучи като изстрел с малокалибрен пистолет...
дядоБлаго
5 октомври 2004 - 22:25
свали си кожения колан,свий го на две от към гладката страна,хвани го от двата края и рязко го дръпни.ще чуеш плющене.е,по-слабо ще е,но какво от това?понеже съм завършил физика,знам много добре, че за тая скорост,за която говориш,при сблъсък,материала не е от голямо значение.така,че ефекта на разсичане би бил същия и без метален накрайник.ако ми кажеш за каква дължина на бич става въпрос и сечението му в началото и края,мога да ти сметна каква сила(или скорост) му трябва от тоя дето го държи, за да може върхът му да достигне твоята скорост.
BaGaTUR
6 октомври 2004 - 00:04
"дядо Благо" написа: ...за тая скорост,за която говориш,при сблъсък,материала не е от голямо значение.така,че ефекта на разсичане би бил същия и без метален накрайник...
Според мен материала има значение в смисъл, че различния материал има различно тегло. А това влияе на динамиката на целия бич. Тоест, ако върха е метален (по-тежък от кожата) имаш нещо като удължена версия на боздуган. Ако върха е кожен, той получава ускорението, породено от дръжката и усилено от цялото тяло на бича.
Моят бич е дълъг пет метра (това е много дълъг бич, обикновено се работи с бичове - 1,80 - 2,50 м), диаметъра на дръжката е 35 мм, на основата след дръжката - 22 мм, а върха е кожен ремък - 7х4 мм. В момента нямам шублер, така че тези измервания съм правил с линийка. Може да има разлика +/- 1-2 мм.
Аз имам карабина - Marlin, .22, магнум. Когато бичът изплющи, може да заглуши карабината.
Има и още нещо. В началото, когато взех бича, върхът му излизаше от центъра (беше си естествено продължение на сърцевината). След около месец работа върха се разкъса (без да съм го удрял в дървета или камъни, само от плющенето!). Тогава направих клуп от остатъка на върха и вързах сегашния връх. След това стана много трудно да се плющи с този бич. Има си силата (удрял съм се без да искам с него - идело ми е да хвърля бича на земята и да се откажа от болката), обаче не може да плющи... Затова мисля, че е от много голямо значение структурата на бича от дръжката до върха.
Цитат: A whip generates its speed through the "conservation of energy". The body of the whip is built to be a continually shrinking diameter from the thick handle down to the tip of the popper which is only a few strands of fiber.
Ето за това говоря. Диаметърът на бича в началото и в края (а и по дължина на цялото тяло) има огромно значение за правилната работа на бича. А това, което пишеш за колана... предполагам, че ще искаш да ме убедиш, че звука идва от двата края на кожата, които се удрят един в друг... Може това да важи за колана, но за бича е изключено.
Потребител #80
9 декември 2004 - 10:02
Абе това бича нещо не е за мен.Лятото пробвах щях да се убия :) Със сабя или копие в ръката по сигурен се чуствам.На ятаган и брадва също не отказвам :twisted:
TODOP
11 август 2005 - 14:14
Лесно ли е да се научиш да използваш бич,и наистина ли може да го използваш като въже.
BaGaTUR
14 август 2005 - 08:58
Като всяко друго оръжие е. Зависи от човека, може да ти е лесно, може да ти е трудно. При всички положения в началото ще носиш белези от бича, поне докато се понаучиш малко. А за това "да го използваш като въже" - какво имаш предвид?
