"Lord_Ruthven" написа: Абре мишок, ти изобщо допускаш ли за нещо да не си прав?
Вярно е че богомилите заемат идеи от павликяните, които са византийска ерес. Вярно е и че не са били чак толкова много. Но гоненията и избиването им тук е било също такова, каквото е било на запад преследването на другите ереси от католиците. И тук те също са били горени на клади. От тях пък заемат идеи катарите.
Колкото до християните в Рим - ами да, точно утайката са били... поне в първите два века. И познавам не малко християни, които и сега са утайка и измет. Дори попове. Това не доказва че идеите са лоши. Те, всъщност да ти кажа и комунистическите идеи не са лоши като цяло. Но както християнството са абсолютно неприложими. И много близки, така като се замислиш....
Опа, забравих - ти не мислиш, ти вярваш.
ова за Християните и утайката е абсалютна лъжа. Може някои и да не са свестни, но да се обобщават всичките за такива е несериозно.
Богомилите ако са били гонени нямаше да се навъдят чак толкова много. Цар Петър много пъти е бил обвиняван че се държи толерантно към тях.
Комунизма и идеите му са ужасно лоши и ненормални като цяло и като половинка също. Тая гадост няма нищо общо с Християнството. Колкото до Християнството то е си напълно приложимо имало е сумати Християнски държави пример за това и средновековна България е една от тези държави.
mishok
10 септември 2006 - 12:13
"2GooD" написа: Всеки човек има в главата си по една "схема", представа за света, неговото устройство, функциониране, цел, минало и бъдеще. Според тази схема нашият разум приема избирателно всякаква чужда информация. Тя минава през това "сито" и се разделя на правдива и лъжлива. Правдивата информация/факти са такива, които подкрепят/отговарят на нашите представи; лъжливите факти/инфо биват захвърлени без право на обжалване и в такива моменти се пораждат изцепки като: "Това е лъжа!" "Това не е истина и не може да бъде" "Според моите точни изчисления, твоите точни изчисления не са точни" и никакви приведени факти, примери или изключения не могат да променят тази оценка.
Честно казано, Мишок, в твоя случай това си е чиста патология :lol:
Някъде бях срещнал, че по това време "на запад" българи станало нарицателно за богомили ИМЕННО поради факта, че от тук са плъзнали.
Щом не са били горени, Мишок, как са били избивани? Какво е становището на Ваше Високопреосвещенство Мишок по въпроса?
Разстрел с лице към стената? Убиване с камъни? Пребиване с кръстове? ... има ли друг начин за раздаване на правосъдие от Църквата (която и да е) освен горенето ...
Да, именно утайката на обществото са били първите християни. Разните бедняци, просяци, болни, куци и сакати; хората които са били недоволни от тогавашният им живот. Защо му е на някой велможа да се занимава с християнската секта?
А в сметката влизат ли хората убити по време на кръстоносните походи. Жертвите и от двете страни (или неверниците не се броят :lol: )
По онова време Богомилите са били оставени доста свободно да си сеят отровата и за това и са се навъдили толкова много. Гонела ги е не църквата, а държавата заради антидържавните им проповеди.
Първите Християни са били хора от всички слоеве на обществото. Няма никаква логика че са били утайката.
И кое ти наричаш утайка: болни, куци, сакати, бедняци и просяци ли ? От тези само просеците минават за утайка. Сега бедните куците и сакатите са според тебе утайката на обществото ли ? Та това е някакъв нов вид ужасен фашизъм бе.
Християнството не е секта - вземи се ограмоти по въпроса. Ами защо богатия и знатен човек да не спаси душата си ? Защо да я погубва ? Ето защо всякакви са били Християни, защото всякакви са искали да спасят душите си.
Ако се беше уграмотил щеше да знаеш че кръстоносните походи не са провеждани от Православната църква, а от западната и аз съответно не мога да се чувствам виновен за тях. Абе моля ти се мисли преди да пишеш.
2GooD
10 септември 2006 - 17:22
Цитат: Богомилите ако са били гонени нямаше да се навъдят чак толкова много
И християните са били гонени пък виж навсякъде са налазили :lol: :lol:
Цитат: Ако се беше уграмотил щеше да знаеш че кръстоносните походи не са провеждани от Православната църква, а от западната и аз съответно не мога да се чувствам виновен за тях. Абе моля ти се мисли преди да пишеш.
.... странно защо съм останал с впечатлението, че това е тема относно инквизицията, която е именно католическо творение ... но само ти си знаеш какво ти се върти в главата ...
Цитат: Християнството не е секта - вземи се ограмоти по въпроса. Ами защо богатия и знатен човек да не спаси душата си ? Защо да я погубва ? Ето защо всякакви са били Християни, защото всякакви са искали да спасят душите си.
нееееее ... безполезно е ..... защо ли си помислих, че ще те просветля по въпроса ..... неразумний аз :roll: Предпочитам да седя настрана и да се смея (когато не са прекалено жалки) на простотиите ти :|
kazAK.47
10 септември 2006 - 19:15
"mishok" написа: ...Ако се беше уграмотил...
Елита на обществото в Рим са били основно митраисти,средната класа е почитала старите Богове-Юпитер,Сатурн,доста разпространен е бил и култът към Изида. Факт е че първоначално християнството се е разпространило сред най-бедните и низши членове на обществото,а те формират именно утайката,едва по-късно то започва да се промъква и по-нагоре,най-вече сред отегчените и презадоволени управници.
Да не говорим че тогавашното християнство няма НИЩО общо със сегашното.Било си е просто юдейска секта,както много други.
Мишок,мога да те ползвам като детектор на лъжата.
Христиняството сега вече е обособена религия,но е основана на еврейски митове,поита и еврейското свето писание и това я рави еврейска секта.
А тъй като всяко течение на дадена религия се нарича секта,така правозловието е секта,която по нищо не се отличава от адвентистие например.А..,те поне се доближават до ранните християни по това че спазват Шабата.
Провери за Албигоския кръстоносен поход и ще видиш същите данни за изгорените села.
И не в цирка,а на КОлозеума,или там някоя арена.Избити така,както се избиват престъпници.А римското право е доста добро,т.е. явно е имало причина.
Колкото до спасяването на душите-християнството казва че бог прощава всичко,докато другите религии учатъ че си носиш последствията от това,което си извършил и няма прошка
Мишок,ти си пример за куц,ограничен магарешки светоглед.Като говориш прилагай поне аргументи,че да може да се получи дискусия
Shamancho
11 септември 2006 - 09:59
"mishok" написа:
Ако се беше уграмотил щеше да знаеш че кръстоносните походи не са провеждани от Православната църква, а от западната и аз съответно не мога да се чувствам виновен за тях. Абе моля ти се мисли преди да пишеш.
Хахаха, смешник. За кой ли път ще ти кажа: чети история. Ако го направиш, може и да узнаеш за огромната(ако не и основна) роля на Византия в първите кръстоносни походи.
А християните в Рим са били гонени не заради вярата им, а защото са били банда престъпници, размирници и подпалвачи.
mishok
11 септември 2006 - 17:08
[quote="Shamancho"][quote:e7096ded12="mishok"]
Ако се беше уграмотил щеше да знаеш че кръстоносните походи не са провеждани от Православната църква, а от западната и аз съответно не мога да се чувствам виновен за тях. Абе моля ти се мисли преди да пишеш.[/quote]
Хахаха, смешник. За кой ли път ще ти кажа: чети история. Ако го направиш, може и да узнаеш за огромната(ако не и основна) роля на Византия в първите кръстоносни походи.
А християните в Рим са били гонени не заради вярата им, а защото са били банда престъпници, размирници и подпалвачи.[/quote]
Византия и кръстоносни походи звучи ми абсурдно. Нещо си се объркал. А това за Християните в Рим са го говорили някога лъжливите юдеи. Ти юдеин ли си ?
mishok
11 септември 2006 - 17:14
"Gil-Galadh" написа: Елита на обществото в Рим са били основно митраисти,средната класа е почитала старите Богове-Юпитер,Сатурн,доста разпространен е бил и култът към Изида. Факт е че първоначално християнството се е разпространило сред най-бедните и низши членове на обществото,а те формират именно утайката,едва по-късно то започва да се промъква и по-нагоре,най-вече сред отегчените и презадоволени управници.
Да не говорим че тогавашното християнство няма НИЩО общо със сегашното.Било си е просто юдейска секта,както много други.
Мишок,мога да те ползвам като детектор на лъжата.
Христиняството сега вече е обособена религия,но е основана на еврейски митове,поита и еврейското свето писание и това я рави еврейска секта.
А тъй като всяко течение на дадена религия се нарича секта,така правозловието е секта,която по нищо не се отличава от адвентистие например.А..,те поне се доближават до ранните християни по това че спазват Шабата.
Провери за Албигоския кръстоносен поход и ще видиш същите данни за изгорените села.
И не в цирка,а на КОлозеума,или там някоя арена.Избити така,както се избиват престъпници.А римското право е доста добро,т.е. явно е имало причина.
Колкото до спасяването на душите-християнството казва че бог прощава всичко,докато другите религии учатъ че си носиш последствията от това,което си извършил и няма прошка
Мишок,ти си пример за куц,ограничен магарешки светоглед.Като говориш прилагай поне аргументи,че да може да се получи дискусия
Значи цял свят не смята Православната Християнска църква за секта, само ти но трябва да ти повярваме ли?
Римското право е систематизирано след официалното приемане на Християнството в римската империя. Отново говориш без да знаеш.
По онова време е имало много циркове и арени, не само колизеума в Рим. Схващаш ли нямали са време от мала азия да ги водят до Рим.
Начина ти на говорене срещу Християнството е типичен за партиен агитатор от 1950г.
Човече сега обаче сме 2006г. комунизма свърши :grin: но за тебе май не е :grin:
Щом толкова харесваш другите не знам кои си религии иди и си дай вярата, ама ти въобще имаш ли вяра ?
Мисля че ти си пример за куц, ограничен и комунизиран магарешки светоглед, а и лъжеш че Християнството е секта. Защо лъжеш бе ?
Zhrec
14 септември 2006 - 05:53
Понятието секта е въведено именно от църквата.
Секта не е задължително да е религия.
Моето мнение, че всички са избивали и екзекутирали, не само инквизицията. Няма власт без грехове. А нашата църква е имала повечки власт.
Отговорете ми как е загинал Галилей.
Как княз Борис е екзекутирал много хора.
Мишок казваш,че държавата е гонила богомилте, а не църквата.
В историята има примери как църквата провокира държавата да прави някои угодни за нея неща (защо не гонения).
Още повече да погледнем живота на Св. Сава и отношенияята му с българската църква. Те сочат едно...
Българската църква е водила активна външна политика, независимо от това кой е цар.
Тук виждаш ли нещо Християнско. Тука има борба за власт. Съвсем далеч от Исусовите учения. А тая власт се винаги се постига с едни интересни методи не Богоугодни. Тъй че всички са се пуцали на времето както и сега, власт да има. Ами погледни разкола в днешно време къде е Хриситянството тук (борба за власт).
Погледни факта, че в църквата свещите се гънат като спагети, ЗАЩО?
Защото са окрали завода за свещи и няма свестни свещи! (борба за власт).
Както виждаш на нашата църква нищо светско не ни е чуждо и винаги е било така.
Православната философия не е лоша. Но нашпшата църква много се дъни. Направи нещо по въпроса, като толкова ревностно защитаваш някакви ценности. Стани новия Паисий :P
Gil-Galadh
14 септември 2006 - 10:12
"mishok" написа:
Значи цял свят не смята Православната Християнска църква за секта, само ти но трябва да ти повярваме ли?
Е тука ти лъжеш-има мюсюлмани,за които православните са водени от шейтана,има католици,за които православните са еретици,а според евангелистите си направо за ада.
А както споменах ВСЯКО течение в дадена религия е секта.
"mishok" написа:
Римското право е систематизирано след официалното приемане на Християнството в римската империя. Отново говориш без да знаеш.
Току що загърби работата на някои от най-добрите прависти съществували някога.А след християнството римското законодателство деградира.както и всичко в империята.
"mishok" написа:
По онова време е имало много циркове и арени, не само колизеума в Рим. Схващаш ли нямали са време от мала азия да ги водят до Рим.
"Gil-Galadh" написа:
или там някоя арена
същественото в случая е,че са избивали престъпници,а не къде.
"mishok" написа:
Начина ти на говорене срещу Християнството е типичен за партиен агитатор от 1950г.
Човече сега обаче сме 2006г. комунизма свърши :grin: но за тебе май не е :grin:
Нима помниш 1950?
Комунизъм никога не е имало,а ако познаваше по добре оригиналните идеи за комунизма,простиращи се чак до Платон...но както и да е...
"mishok" написа:
Щом толкова харесваш другите не знам кои си религии иди и си дай вярата, ама ти въобще имаш ли вяра ?
Имам да. И си е моя
"mishok" написа:
Мисля че ти си пример за куц, ограничен и комунизиран магарешки светоглед, а и лъжеш че Християнството е секта.
