По отношение на приемането на християнската вяра ще си позволя да ви цитирам една малка част от "Глиненият ангел": "...И се случи попущение божие-изпратената силна войска не се завърна.От съгледвачи узнахме,че главите на кавхан Сигрич и воеводата Мармай били изпратени осолени в дар на Роман.В онези дни и нощи побеляха власите на Великия.И го видях в помрачение.И се гневеше богу.
Сами бяхме в малкия чертог,кога извика: "Който отстъпи от бога на дедите,за него и смъртта не е изкупление...Аз ли ще се разплащам,бубайко за измяната ти?"..." Книга е,ама е историческа и се базира на действителни документи - разказвача е кан багатура Стефан- колобър на цар Симеон, а думите са на самия цар ,сина на княз Борис.
BaGaTUR
15 юли 2006 - 22:46
"Природно бедствие" написа: Ако приемем, че някога е имало трайна спойка на трите етноса, окончателно постигната с въвеждането на обща религия и писменост, то, това болно ровене и "тангризъм", които сега се вкарват мм някак по-практически, може да бъде все едно да се мъчиш да обърнеш времето в обратна посока - атака срещу религията, писмеността (Глаголицата не била създадена от Св. Константин-Кирил Философ...), назад, към неоезичество и неща от китайската култура, които уж били наши и т.н. - изобщо - ако може направо назад, към обратен разпад по етноси в реалността! Извинявайте, знам, че това е пресилено фантастично виждане, но ако поне един от влизащите тук се постресне, хубаво!
Просто тази школа би могла да служи обединяващо. Но може да служи и обратното. А това зависи от всички, които участват в нея.
Р. Гънчев беше казал нещо за това, как един човек или общество тръгва да се саморазрушава. Там е работата, че и болният поглед към историята ни е път в същата самоунищожителна посока.
Багатуре, по този път ли ще вървим?
Не знам как съм пропуснал това мнение досега... Бедствие, не мога да разбера от писанието ти, според теб, ние вървим към саморазрушение ли? Заради това, че се опитваме да намерим нещата, "които уж били наши"...
Природно бедствие
16 юли 2006 - 06:16
На въпроса ти според мен какво...:
Цитат: Но може да служи и обратното. А това зависи от всички, които участват в нея.
Иначе щях ли да си губя времето и аз?
Природно бедствие
24 юли 2006 - 09:43
Моля някой да ми посочи исторически извори, където се говори за тангризъм и бог Тангра.
Благодаря!
Gil-Galadh
24 юли 2006 - 17:50
Един разбит камък с надпис "Таг" и млако по-нататък(даже май на следващияред) "гра",което някакъв историк изтълкувал като Тангра
Природно бедствие
30 юли 2006 - 11:45
Че е бил единствен, изглежда логично. Но дали се е казвал точно Тангра, дали е имал собствено име и т.н. дали-та ...
Коментарът за Дао беше ценен. :)
Gil-Galadh
30 юли 2006 - 16:53
Абе имаше един византийски историк,който бил в плен при българите,и той пише за богове.АКо някой дето е наясно с имената го знае да каже.
Именно поради липсата на доказателства не приемам тезата за Тангра.
Може би Бог е било името на Бога. Определено българите са почитали и Слънцето и Луната,което доколкото знам ги сродява с персийските езически вярвания.
Тангра е бил божество на разни тюркски и монголоидни племена,а българите не са такова
Върколакът
28 август 2006 - 20:47
Моето лично мнение ще изкажа тук,не обвързван никого с него.
Мисля,че с приемането на Християнството в България е било грешка! Разкъсва се един вид националното ни самосъзнание(на българи), ставаме малка частица от огромната християнска маса по света.Разделя се и нашия народ-и до сега знаем,че има българи(кръвни българи,доказано исторически) извън България,говорещи различен от сегашния ни език и изповядващи друга вяра-не християнската,не и Тангра.Разбира се,приемането на Християнството не е станало от днес за утре.Минали са доста години,поколения,докато българина наистина забрави своя Бог Тангра.Факт е и ,че ни е помогнато в това,сега няма нито един документ за древните български божества,който свободно можем да вземем от библиотеката.Този момент за мен е бил грешка!Българите са били велики докато са били на кон,воюващи за Тангра и безпощадни воини към друговерците,а знамето е било конска опашка!Това е била Велика България!Свалянето на българина от коня е било неговото поражение.
Сега сме шайка пумяри,наследници на велик народ.Всеки се гаври с нас,мами ни,ограбва ни,а ние си мълчим и се продаваме.Къде е лъвът на знамето ни?Май си стои там и го няма в сърцата на никой!А Християнските принципи,дълбоко хуманни и красноречиви за нас са само блян.Превърнали сме се в кротки овчици,послушни не пред Господ ,а пред силните на деня...Християнството е спомогнало да се съхраним през вековете на Турско робство,но кой знае,може и то да е било една от причините да паднем под него...
Gil-Galadh
28 август 2006 - 21:18
"Върколакът" написа: воюващи за Тангра и безпощадни воини към друговерците,
всъщност българите са били доста толерантни спрямо другите религии
T.Jonchev
31 август 2006 - 15:40
От данните на писмените извори става ясно, че богът на българите е един, тъй като думата "бог" се изписва в единствено число (но не със специална главна буква, както смята Шаман. В надписите целият текст се изписва слято и всичко е с главни букви. Така е и в повечето текстове на пергамент и хартия от онова време, а и в по-късни). Но твърдението, че въпросният бог се наричаТангра има - как по-меко да се изразя? - доста слаби основания. Да се смята, на базата на един фрагментиран надпис, в който само като вариант на четене стои "тангран", че богът на българите е Тангра, е малко пресилено.
Според мен когато в историята нещо е неясно, по-разумно е да се остави открит въпросът докато се намерят нови данни, отколкото да се лансира едва ли не като факт една оспорвана хипотеза.
